wangchongrong

在这一点上刘实做的确实有点不厚道.

BitGene

2008年4月18日发表于Cell(《细胞》)的一篇iPS 细胞论文, 作者Jaenisch等写道：
"as albumin gene expression marks heterogeneous cells populations in the liver in addition to hepatocytes, including oval cells that play an important role in liver regeneration and might serve as adult liver stem cells, the question of reprogramming terminally differentiated cells remains unresolved."

这段话是直接针对Yamanaka今年2月14日Science(《科学》)论文的下面一段说法而言的：
"iPS-Hep cells were derived from hepatocytes or other albumin-expressing cells, nut not from undifferentiated cells that do not express albumin. "
此外Jaenisch等还写道：
"We failed to generate any reprogrammed AP+ colonies from mature spleen B cells or bone marrow derived lgk+ cells in 3 independent experiments [with the original four transcription factors]." (转载自刘实Blog)

Jaenisch的原文看过吗？为什么只选其中的几句话出来？Jacob Hanna,...Rudolf Jaenisch, Direct Reprogramming of Terminally Differentiated Mature B Lymphocytes to Pluripotency. Cell 133, 250–264, April 18, 2008。里面说得非常清楚：Our study provides definite proof for the direct nuclear reprogramming of terminally differentiated adult cells to pluripotency

wangchongrong

是的，Rudolf Jaenisch的这个实验太完美了，完美的使他忘了把他最好的朋友Yamanaka给出卖了还自己不知道，此贴只要是这个目的，我猜。
朋友，相信自己一次，很快四个转录因子一个不需要就能轻松得到iPS，很快。

BitGene

Rudolf Jaenisch并没有出卖Yamanaka，因为诱导终端分化的Ｂ细胞还得再加入一个因子。四个因子诱导的是未完全分化的Ｂ细胞，所以并没与Yamanaka相悖

wangchongrong

如果真如Rudolf Jaenisch所说，albumin gene也在oval cells （that play an important role in liver regeneration and might serve as adult liver stem cells）中表达，那么Yamanaka称谓得到的iPS细胞来源就值得怀疑，重编程可能事实上并没有发生（因为完全有源自oval cells的可能，而 oval cells 很可能有肝干细胞的角色作用），我想刘实可能在这一点上认为Jaenisch出卖Yamanaka，因为他指出了Yamanaka工作的不严谨之处。
Bitgene站友，不知这样解释有没有清楚？